Жалко, я это видео уцепить ничем не могу - не оснащена.

Клио, я говорю о записи, посмотреть проблем нет

Звук я точно запишу, видео - изыскиваю возможность.

Аудио-запись передачи

Bondvox, спасибо за беседу. Режиссерам спасибо за... за аллегорию (без кавычек, потому что не название спектакля). Жалко не смогла побуйствовать в чате. Придется ждать, когда господа режиссеры сделают еще один спектакль, а Bondvox пригласит их на чистосердечный допрос с пристрастием.
Теперь об услышанном, а точнее неуслышанном
Игроки выходят на поле. Задача одной команды «развести» на разговор , задача второй - не сказать ничего , а попутно стебануться над зрителем (ну ничего - весна придет ). В планах участников чата - получить или не получить ответы на животрепещущие вопросы Победила дружба - счет равный со всех трех сторон Все получили и неполучили
Тумана напустили, ну просто ууууу , мало не покажется. Ну, то, что зрители ничего толком так и не могут пока сказать о спектакле - это полбеды (или победы?), но собственно и создатели сего действа тоже толком ничего и не сказали. Ой, все секретничают, все отмалчиваются, ээээ... почти ловко уходят от поставленных вопросов (с другой стороны руку (или точнее - язык) тоже надо набивать и умение увиливать развивать). Но в целом, ай-ай-ай, придется зажать в углу попросить аффтографф, так сказать усыпить бдительность, а потом не выпускать, пока не будут даны ответы на животрепещущие вопросы, которые не перестают животрепетать до сих пор
Лейтмотив однозначен - мы очень хорошие и спектакль у нас тоже очень хороший. Ну а собственно никто даже спорить не собирался на эту тему. Ага, пусть только попробуют
Итак, что такое «Аллегория»? Это - много движухи бах-шарах-хэй-оп, а еще много звуков. Вот практически краткое содержание от одного из режиссеров. Далее еще один «секрет», почему решили выбрать Селина? - по-знакомству. Эээээ, нууууу, без комментариефф Деньги и искусство вещи несовместимые. Нуууу, в общем да (поглядывая на количество билетов на столе).
Далее, почему пригласили «чужих» актеров - да так покричали, аууууууууу, кто пришел того взяли . Эх, я живу не в радиусе крика, а то бы было сражение за микрофон с гражданкой Гончаровой. Кстати, ну, ну, ну, ну могли бы хоть два слова сказать о Гончаровой не Пушкиной, ведь вообще нигде и ничего. Кто такая, зачем, откуда, как познакомились, телефон, адрес, номер аськи, размер обуви. Заставляете копаться в Интернете, а пожалеть иссякающие силы фанатов? А поберечь обрывающуюся Интернет связь, которую можно будет применять для других пакостных фанатских дел (про вас-то уже все давно известно - «Откуда-Куда-Зачем-Как звать? Агафья Тихоновна!», а вот кто у нас на новенького ).
Распределения ролей в этой режиссерской паре нет Ну, да, ну да, ну да, ин-те-рес-но. В общем-то как скажите «Ах, позвольте, позвольте, мне вам не поверить - все красавцы мужчины, немнооооожечко лгууууут» (с)
Еще одно «кстати» - почему про хореографов ни слова. Обиднаааа. С таким уважением, вызывали на поклон (просто респект и уважуха), и не сказали. Ай-ай-ай, уважаемые студенты-режиссеры
О спектакле, режиссеры говорят только в спектакле. В общем-то логично. Изверги. А вообще, стало быть, хреново, сказали, раз не понятно и раз остаются вопросы. А, Рабиновичи? Могли бы и спеть. А если вы не способны сказать понятным языком, тогда зачем вообще говорить - и будьте добры растягивайте на 10 актов, если плохо учитесь в институте. (как стебальщик стебальщику) И еще более зверское - ищите. Ну, злыдниииии. Эмммм и как долго искать? Ну ладно, мой IQ не дотягивается до спектакля , и все-таки поищу , потом будет предъявлен счет к оплате
Про ящики. Щепочки-то мы соберем, и как раз можно будет сколотить (или склеить) один целый. Вот так и получится из шести - один. В общем - усушка, утруска, удолбежка. А ящики пора починять. Уж больно стремно прогибаются доски. Еще интересно, когда молодым режиссерам, от «старого» будет дан «втык» за втыки ножа в сцену. Ох, расковыряли - сами потом будете искать где стырить забор (кстати если нужно постоять на стреме )
В качестве новости - последний спектакль был с антрактом. Вот это правильно сказали - сделали. Варианта два. Первый - утопить зрителя в сюжете, но здесь есть вероятность, что сил на финал просто не хватит. Второй - дать передохнУть, чтобы потом передОхнуть. Теперь у нас вариант второй, посмотрим, а что же будет дальше.
Видите зрителей говорите... и даже обсуждаете. Ай-ай-ай. Ну, с вас станется (мстя будет страшна, как минимум определим степень девственности и поставим ее границы ). А спорим, зрители все равно круче. У них же больше масштабов для обсуждения - мы вас видим в полный рост , и не только в освещении . Вот правда слышно плохо, очень плохо (ну нас вы тоже не особо слышите, так что баш на баш), особенно когда гражданин Заморыш подходит к товарищу Основе, пока Дудка распинается, и что-то тихохонько обсуждают. Как пить дать «Аллегорию»

Вот так. Как говорится: Владимир Сорокин! Щи!

Отредактировано rrr_may (2008-02-12 18:04:26)

rrr_may, абсолютно с Вами согласна!

Я не решаюсь пока так явно что-то ругать, но подпеть в данном контексте уже могу.

В передаче не было сказано вообще ничего не о спектакле, ни о пьесе, ни о работе.

Самое замечательное было что-то вроде того, что смысл спектакля должны разгадывать зрители, которым мы уже всё показали и говорить что-то сверх считаем ненужным.
Конечно, зачем давать точку отсчёта, точку сравнения?
Можно поставить себя на позиции наблюдателя и любоваться, как там народишка тусуется-бодается.

Всё это меня бы не трогало вообще, если бы ожидания не были бы иными. Что-то мне не верится в то, что господа режиссёры всё время так рвано и пусто мыслят и излагают, но тем не менее совершенно непонятно, зачем нужны эти идиотские маски.