Про Бакалова я писала в ТК три года назад, когда он играл на вводах:
-------- 06.12.04

Согласна, что «Евгений работает качественно». Но у меня претензии не к тому, КАК, а к тому, ЧТО он делает.
   С качеством у Бакалова, действительно, всё было в порядке. Но сыграл он, вполне уверенно, не Барона, а в лучшем случае баронского лакея, который в передней шубы принимал. «Что барин был — это ясно»? Ничего не ясно. Согбенная спинка (я видела, как он её «держал» согнутой, то есть, это был его выбор, краска в роли). Никакой породы, никаких манер — даже в остаточном, вырожденном состоянии. По-плебейски злобный на весь свет. Зоологическая ненависть к Насте чувствовалась в нем постоянно, что бы она ни говорила и ни делала. А почему, собственно? Какие-то проблемы? Вот у Гришечкина было понятно, что это «белая кость», и чуть что — подбородок кверху. Настя у него вызывала непереносимую брезгливость — как пародия на женщину, с её пародией на чувства... А Барон Бакалова получился совершенно из того же теста, что и все остальные ночлежники, он ничем от них не отличается.
   И что обидно: это снижение образа — пока что свойство всех его вводов. Боренька-Мордоворот (вместо грозно-бесстрастного «демона-убийцы» в исполнении Сергея Беляковича) — причитания-импровизации вроде «Эх, и зачем я из армии уволился» или стенания по поводу посаженной Алехой рюхи: «Это ж никакой порошок не возьмет!» То есть, он уже забыл, что у него пациент бунтует, а его до слез расстраивает испорченный халат... Бездомный — помесь Шарикова со Швондером, без малейшего движения вверх на протяжении всей роли. Берлиоз — не интеллигент из «бывших», а, скажем, образец «красной профессуры». Проще говоря, человек, который повторяет заученные мудреные слова, не понимая их смысла. Да, бывает, что на Юго-Западе новые актеры часто «болеют», тяжело переживают процесс врастания в этот театр. Но мне кажется, что здесь проблема не в том, что Бакалов стиль «не ловит». Он удивительно техничный актер, но ему, наверное, более серьезные режиссерские пояснения к роли нужны, а не только мизансцены и текст разучить.
-----------
Роль Барона с тех пор, правда, выкристаллизовалась - "порченый" барон получился, измельчавший и вырожденный, но уже не лакей. Но про снижение - до сих пор актуально.
   После летнего прогона впечатление было унылое: не Эдип, а пол-Эдипа, сделанные "по матрице" режиссера. Вторая, "виртуальная" половина иногда проглядывает в знакомом прищуре и тяжелом тихом голосе, но при этой Иокасте на свет не вылупится никогда (трудно себе представить В.Р. сыном О.Ивановой). Харизмы нет у человека. Начиная с Веронцев, у меня оценка одна: в переходе такому много не подадут Остальные летние впечатления, мои в том числе, здесь.

Отредактировано Клио (2007-11-03 18:09:01)

wizard
Спорить с чужим мнением, скорее всего, бесполезно, оно уже сформировавшееся и устоявшееся. Сейчас трудно оперировать впечатлениями с «Эдипа», но и согласится с высказанным не могу. Актерская гениальность это очень сложная категория. Такие искры рождаются раз в … лет и затмить их конечно нельзя, наверное они действительно на грани, до которой дойти остальным не то что невозможно, другие ее даже не видят чтобы попытаться. Что же остальные актеры? У меня небольшой стаж хождения в Ю-З. за это время много чего было, от восхищения всеми (я всех люблю) до личной обиды на каждого не игравшего, а еще я видела так называемый «потолок». Вот вроде бы есть актер, актриса и ты знаешь что играть они умеют, но не выше определенной планки. День ото дня они играют под этой строгой отметкой и ты больше ничего не ждешь от них, ну чего ждать-то, через пол года когда казалось видено все? И словно приучив всех к этому факту актер, актриса ломают слажившееся представления поднимаясь выше, почти прыгая в один рывок и ты уже неуверен, а был ли этот «потолок» столь низок, может быть таких псевдочердаков гораздо больше и подниматься можно бесконечно (главное было бы желание). Евгений Бакалов несколько раз удивлял меня даже не рывком вверх, а шагом в сторону. Что греха таить, все кто ходят в театр быстро замечают манеру исполнения присущую актерам и  если есть такие которые что-то меняют от спектакля к спектаклю, то есть и такие кто даже модуляции голоса повторяют словно автоответчик. Бакалов не из тех кто меняется постоянно, но если делает что-то новое то действительно по-настоящему в отличии от мастеровых тасующих заученные интонации (как Иокаста, не спорю, но благо в спектакли ее мало, достаточно для того чтобы была и недостаточно, я надеюсь, для того чтобы загубить все) считая что в этом и заключается их мастерство артистов. Из всего этого, как мое личное мнение – я верю в Евгения Бакалова, и эту его роль.

Клио
Знаете, а меня после первого «На дне» Барон Бакалова поразил отталкивающий гнилью внутри себя, злой обидой на мир. Не могу написать отзыв на этот спектакль, но лелею надежду набросать "штрихи к портретам" героев, может быть тогда смогу выразить свои ощущение подробнее и лучше.

Отредактировано Lek (2007-11-07 23:55:05)

Нет, не могу удержаться. В декабрьском репертуаре на офсайте читаю:
"15(сб.) Премьера! Софокл (сценическая верcия театра, исп. подстрочные переводы В. Алексеева и Г. фон Гофмансталя)
Царь Эдип"
Господи! О боги, боги мои! Яду мне, яду! Доколе!  :swoon: Ну как, как донести до сознания тех, кто составляет подобное..., что у Гуго фон Гофмансталя - оригинальная трагедия, собственная символистская версия! Ну, не делал он подстрочника с древнегреческого на русский!!! НЕ ДЕЛАЛ!  Грустно видеть такие ляпы... "Верной Тропой Бредете, товарищи".  :sorry: Ох. Может быть, кто-то из форумян сможет как-то достучаться до администрации Театра?

Отредактировано wizard (2007-11-07 01:46:12)

Уважаемая Quasi! Как грустно то, что Вы пишете. И как созвучно с моим восприятием. Хочется воскликнуть банальное: "Я так и думал!.." А жаль...

П.С. обидно, что никто не подумал выстроить отношения Эдипа и Керонта, пока это одно сплошное недоумение, не горечи разочарования в почти сыне у Эдипа, подозревающего заговор, не капли переживаний за почти отца потерявшего семью и уходящего в изгнанье.
Какая-та путаница как в последней фразе Креонта, на этот раз она прозвучала так, - «теперь ты веришь в Бога?». Оговорка почти по Фрейду, в Бога верил Креонт, Эдип верил Богам.

Отредактировано Lek (2007-11-25 19:27:13)

Мое личное мнение таково. Странный спектакль "Царь Эдип". Может быть, я ожидала большего, может это просто не мой спектакль, но в том виде, как он есть, для меня спектакль - никакой. Семивратные Фивы, конечно, должны быть большими, но отнюдь не громоздкими. Это все-таки античность, а там были совершенно другие архитектурные каноны. Скорее, да, согласна, стена плача. Но постоянное двитжение этой стены раздражает и бьет по ушам. И сыграно плохо. Сверхзадача не читается ни у царя, ни у его жены. То ли не додумали биографии ролей, то ли просто сил не хватило.  И потому остальные персонажи просто не в состоянии вытянуть весь сюжет, поскольку в противном случае пришлось бы стаскивать одеяло на себя. Музыка хороша, но, к сожалению, она одна спектакля не делает. Может быть это так - пока. Может быть, ребята разыграются и спектакль зазвучит. Пока же спектакль провальный. Либо надо менять главных героев - Эдипа и Иокасту.
Со мной, естественно, можно не согласиться. Ничего не имею против, и чужое мнение уважаю.

Я пока не говорила с ВР на эту тему. Но при случае обязательно спрошу и честно скажу о своих впечатлениях. А еще спрошу, почему он сам не играет Эдипа. Ведь собирался. И на первых репетициях был именно он. Что до Ивановой... Она, наверное, хороший человек,милый, замечательный, но актриса... просто удивительная. Сколько я ее видела в разных спектаклях, она везде... одинаковая! Это надо очень постараться, чтобы в разноплановых спектаклях быть калькой с самой себя, вернее, с какой-то одной роли, однажды чудом удавшейся. Что называется, ничего личного, а так, взгляд человека, которй в условиях перестройки в 90-х, не смог из-за жестских финансовых условий сохранить свой собственный театр.
Что касается одеяла... Они, ясный пень, смогут, дай только волю))) Но тогда это будет совсем другая история - не царь Эдип, а частнвя жизнь придворных)))

Да, говорят, что самый первый показ был ударный. А потом... То ли что выросло, то выросло, то ли еще не доросло.

А я почти мЭстный. И еще "я свой, я буржуинский"))) И живу в 10 минутах езды на маршрутке. В общем, журналист я, который пишет об этом театре уже 3 года. На официальном сайте театра есть мои статьи. Все никак не соберусь собрать их в кучу и выложить в ЖЖ. Там есть несколько, но не все.
**************
Да, спасибо за исправление в имени!!!

Отредактировано missalisa (2007-11-30 02:15:57)