Описать, говорите, нельзя?
Да.
Пьесу читала и думала: «Как? Ну вот КАК можно ЭТО поставить?! Как  это вообще возможно?!»
А вот возможно-таки. И сидишь в итоге и понимаешь - гений. И он там не один...

Просто зацитирую,  с вашего позволения. И без комментариев, ибо разум мой вчера остался где-то под потолком 6-го ряда, и связно что-то выразить могу с трудом.

У меня с этим спектаклем возникла две театральные параллели.

Не впервые, но остро тема – каждый увидит свое возникла после просмотра «Сентенции». Каждый видел настолько разное в спектакле, что это казалось даже странным. Словно не мы заглянули в спектакль, а он заглянул в нас. При этом это очень разные спектакли совсем не похожие ни на каком уровне, но с одним общим послевкусием первых показов – о них сложно писать. Так еще бывает после спектакля, на котором «сошлись все звезды» и все в нем говорило с тобой, хотя  ты выговорился в него не меньше чем он в тебя, но это счастливый случай. Здесь же еще рано говорить о том, каким будет этот спектакль, но и место для разговора уже есть. И даже если вашим итогом после просмотра станет ноль это тоже ответ.

В этом спектакле присутствует два разных восприятия мира, условно – мужское и женское, при этом обе роли достались мужчинам. Куда проще было бы отдать вторую роль актрисе, но не так интересно ) Не то чтобы на юго-западе это впервые, женские роли в исполнении мужчин здесь как и в театральной истории - классика жанра. Но… вышло неожиданно серьезно (пишу и боюсь сглазить, а ведь точно сглажу )). И близко мне с женской точки зрения )

«Мы ждем, их слезу утирая украдкой, и тяжесть разлуки ложится на плечи! Мальчишкам, мужчинам живется не сладко. Но жить, ожидая, поверьте не легче!»
«О мальчишках и мужчинах» В. Алеников

Элементарные вещи трудно объяснять их воспринимаешь как данность, они заложены в тебе на стольких уровнях, что ты давно перестал выделять это как нечто отдельное. Сложно объяснить, почему не можешь осуждать Тоню (и любопытно могут ли ее осудить остальные), может потому, что пересечение ее взгляда с Топорковым перед финальным монологом причиняет, чуть ли не физическую боль. Трудно сказать, почему от разговора Маши с дочерью, хочется грустить и улыбаться одновременно.
* Пока не забыла: в этом спектакле есть редкие, в моем театральном опыте, моменты словно созданные для смеха сквозь слезы и слезы сквозь смех.
И так же сложно объяснить, почему тебе ближе другой вид поэзии. И то что мне, к примеру, понятнее Говоркова.
Пусть пока не в целом, но в сцене после встречи с Майклом, точно.

«И где найти ответ? В какой скажите книжке? Как докопаться нам до истинной причины? Куда уходят настоящие мальчишки? К чему стремятся настоящие мужчины?»
«О мальчишках и мужчинах» В. Алеников

Я могу понять Топоркова, но сама так не могу.
Память подкидывает очередную цитату (определенно об этом спектакле проще говорить чужими словами) - «меня поражает ваша готовность драться из-за страсти к искусству».  Я не пойду за своим единственным снимком на край земли. Мне важнее сохранить близкого человека. И я бы старалась сделать это до конца даже понимая, что не смогу спасти его от судьбы или самого себя. Догадываясь, что и не нужно ему это, как тому же Топоркову, который знает цену и лишь успокаивает обещанием вернуться на следующий день. Сложно когда все всё знают. Говоркова знает, что Аарон не отобразится на фотографии даже не глядя на фотоаппарат и что Топорков не вернется, а у него все решено и иначе уже не будет.
С одной стороны выбора нет, казалось бы, так или иначе конец был бы тем же - фатум забрал бы Топоркова. Но тут я соглашусь со словами, сказанными rrr-may, если бы Майкл пришел за Говорковой то причина была бы иная, она бы в этой лодке могла бы просто кататься по Гудзону, или, как мне кажется, села бы в нее защищая того же Топоркова. Вот поэтому, понимая, Топоркова я не могу пойти за ним до конца по реке Стикс до Аида, следуя туда не ради Эвридики, но ради великого снимка. Мне ближе другие причины и милее простые, приземленные вещи, вроде дождя под которым можно ходить с мокрой спиной или царапины на машине.

«Но нет им покоя. Всего-то им мало! Чего же им надо? Чего они ищут?»
«О мальчишках и мужчинах» В. Алеников

Это не мания величия чтобы твоя фотография была первой в списке, я могу это понять, но и мне было бы достаточно, чтобы она только входила в этот список. Поэтому я понимаю Говоркову больше, я чаще думаю и ощущаю так же. Что не мешает мне восхищаться не снимком Топоркова и им самим.

Занятно поинтересоваться после спектакля - кто вам был ближе? Не лучше сыграл, а был ближе. Орфей или Эвридика )

Отредактировано Lek (2010-09-17 12:46:46)

rrr_may

Отредактировано Lek (2010-09-17 16:50:07)

Отредактировано Lek (2010-09-17 16:22:15)