valkhovskaja, мне еще долго жалеть о неувиденном до следующего показа ((
(10.11 пойти не смогу)

rrr_may, так может они все там ( в повести Болдуина) и "знакомились" от безысходности, а не по любви? А нам повезет: на 15-20 показ герои будут знакомиться и жить по любви?    

rrr_may,
Вы меня с кем-то перепутали. Я только здесь писала про "Комнату Джованни".
Насчет "любви не было" не согласна. Ее много у Джованни, с каждый разом Матошину все больше удается раскрыться. Он вообще для меня удивителен в этой роли – настолько хрупко трогателен!   

thebestever,
мне кажется, что у Болдуина они встретились "по судьбе". Jane выше чудное выражение нашла - я готова в ладоши хлопать! - "случайная неизбежность". Неизбежно. Случайно только лишь потому, что именно сегодня, а не днем позже или раньше….

Ореада, в продолжение оффтопа.
Уже жалею, что заговорила про IQ Конечно, на глазок никто ничего не определит. Но порой (почему-то в последнее время все чаще) такие индивиды встречаются, что одного взгляда достаточно, чтобы понять, кто тебе будет весь спектакль отравлять жизнь

На этом на правах злобного модера оффтоп предлагаю закончить  

Зацепила меня фраза про отсутствие любви, но времени вчера ответить не было.
Знаете, вопрос «А любит ли Дэвид Джованни?» в сущности такой же, как и вопрос: «А не трус ли Дэвид?» Я для себя ответы нашла.
Начать надо с того, что разделить эти вопросы на 2 части:
1) как было в первоисточнике
2) удается ли Леушину играть любовь к Джованни?

Начнем с трусости. Если упростить вопрос, то, цинично говоря, Джованни быстро отмучился. А вот что касается Дэвида…
Вы не давали себе труда задуматься, а как Дэвид станет жить после казни Джованни? Нет? Я представила себе:
всю жизнь гоняться за слабой копией Джованни, за поворотом головы, улыбкой, изгибом тела? А главное – за той всепоглощающей любовью, которую Джованни щедро ему дарил? И что самое страшное – найдя эту блеклую копию, рано или поздно осознать, что это все равно НЕ ДЖОВАННИ?
Представили?
А теперь скажите мне: вы слышали в голосе и интонациях Дэвида (Леушина) просьбу или мольбу о том, чтобы его, бедного, оправдали и пожалели? Я – не слышала…   

И история из жизни: в моем институте один преподаватель, яркий гомофоб, задал своим студентам вопрос: «Кто-нибудь здесь любит голубых?» Раздался дикий гогот. И, к стыду своему, я в себе не нашла мужества вступиться и прекратить эту отвратительную сцену… 

Теперь про любовь.
Вот это было сложное. Я не единожды перечитывала «Комнату Джованни», прежде чем смогла все-таки себе сказать: да, Дэвид Джованни любил. Любил. Скурпулезно пропустил все свои ощущения через мясорубку мозга, зафиксировал в себе все – желание, страсть, ненависть, гнев, предательство, измены мысленные и физические, отвращение, брезгливость, - чтобы в конце концов прийти к неутешительному для себя выводу:   

«Неважно,  как  это прозвучит,  но мне  нужно чистосердечно признаться: я
любил Джованни  и не думаю, что  сумею еще  кого-нибудь так  полюбить. И эта
мысль  послужила бы  мне великим  утешением, если бы я также не знал и того,
что  как  только упадет нож  гильотины,  никаких  утешений  Джованни уже  не
понадобится.» (С) Дж. Болдуин, «Комната Джованни».
           
А вот Леушину эту любовь сыграть не удается. Надеюсь, что только пока не удается. И тут может быть куча объяснений почему. Это и жесткий темп спектакля (вспомните, после 1-ой встречи следующая сцена – прошло 5,5 месяцев, ничего в промежутке нет!); это может быть режиссерской установкой (спектакль все же не только про любовь, даже скорее всего - не про любовь); это может быть личное решение этого образа Олегом Леушиным. Если поднапрячься, то можно еще пару-тройку объяснений найти. А может, спектаклю нужно просто устояться…

А мы ведь об одном и том же, но разными словами. Собственно об этом выше я и говорила. Именно о спектакле, где сейчас нет любви. Нет там сейчас любви, ни с какой стороны (удается, не удается сыграть, задумано, не задумано, об этом мы не узнаем, пока они нам не покажут). В тоже время в нескольких рецензиях упорно говорят о ней (думаю, основываясь на рецензиях написанных именно на произведение, а не на спектакль). Для меня тоже загадка, где ее нашли в спектакле

Очень надеюсь, что не  выведут на любовь. И зрителю помогут уйти "с любви", который сидит на ней изначально прочитав аннотацию к спекталю (аннотация вообще большое зло). Но это мое личное никому не нужное мнение)) Как уже было сказано, красивая сказка в репертуаре есть - «Дракула». А здесь можно прийти куда как к более интересным и поражающим вещам. Леушин отнюдь не играет просьбу-мольбу: «пожалейте меня». Он просто «умирает» на наших глазах. А когда понимает близость этой смерти, и давно минувшую «точку возврата», лихорадочно пытается уцепиться за жизнь. Правда, по крайней мере, один раз на «пожалели» выходит: «Скажи, ты был счастлив?» Точнее близко к «пожалели», здесь трудно сказать, кого больше начинаешь, жалеешь Дэвида или себя.

Если терзать первоисточник. В романе любовь не главенствует, хотя первой может броситься в глаза. Я говорю не о конкретике - любит ли один другого, я говорю о факте наличия. Как станет Дэвид жить дальше, это такое большое «может быть» в котором можно потеряться и не вернуться. А станет ли он жить вообще или может быть в ближайшие пару месяцев прекратит свое существование или может быть станет метаться, вспоминая, призрак любви Джованни, может быть запрячет все произошедшее как когда-то историю с Джо.

Вовсе не обязательно следствием должна быть просьба или мольба. Можно метаться, искать, страдать, но ни одной скулой не попросить ничего, а только медленно угасать и сходить на нет. Что и показал Леушин, но ведь он любовь не сыграл

Аналогично 

Отредактировано rrr_may (2007-10-25 12:57:48)

Все там будем!

Lek,
я в чем-то с Вами соглашусь, а в чем-то нет.
Согласна, что познать себя мы не торопимся. Даже когда об этом кричим. Что же касается Дэвида, то не у каждого хватит мужества так безжалостно препарировать каждую свою эмоцию, особенно если она - некрасивенькая. Не у каждого хватит мужества такую эмоцию просто отследить и не придумать ей мгновенно тысячи оправданий и версий из серии "это не мы такие, это жизнь такая". Есть ли в этом хоть капля трусости? Даже если и есть - то в этом же есть и начало храбрости. 
А не согласна вот по какой причине. Вы как-то чересчур пессимистичны в отношении сынов человеческих. По моему разумению, это не самая конструктивная позиция  :yes:
Даже такого как Дэвид можно полюбить. Более того, мне почему-то кажется, что именно таких и любят сильнее всего